Aller au contenu

Type de source · Classements et comparatifs

Classements et comparatifs : la source n°1 des moteurs IA après les sites eux-mêmes

Les classements, comparatifs et pages « alternatives à » représentent 30 % des sources citées par les moteurs IA sur les questions d'achat, et 88 % chez Claude, selon 406 626 réponses analysées entre juillet et octobre 2026.

Mis à jour le

30 %

de toutes les sources citées

88 %

chez Claude

45 %

en agences marketing

Classements et comparatifs : part des sources citées, par moteur
Claude88 %Gemini62 %Microsoft Copilot49 %Perplexity33 %ChatGPT29 %Google AI Overviews25 %
Classements et comparatifs : part des sources citées, par secteur
Agences marketing45 %Finance et patrimoine43 %Logiciels et tech B2B34 %Commerce et mode34 %Tourisme et loisirs20 %Événementiel et séminaires14 %Santé, beauté et sport13 %Immobilier10 %Conseil et accompagnement6 %

Un classement, au sens de l'Observatoire, est une page publiée par un tiers qui liste ou compare des offres : « les 10 meilleurs… », « X vs Y », « alternatives à… ». C'est le seul type de source qui pèse lourd sur tous les moteurs IA. Tous secteurs confondus, il représente 30 % des sources citées.

Par moteur, l'écart est spectaculaire : 88 % des sources de Claude, 62 % de Gemini, 49 % de Copilot, 33 % de Perplexity, 28,5 % de ChatGPT et 25 % de Google AI Overviews. Chez ChatGPT, la part a baissé de 36,8 % en juillet à 28,8 % en octobre 2026 ; chez Copilot, elle est restée stable.

Par secteur : 45 % dans les agences marketing, 43 % en finance, 34 % en tech B2B et en commerce et mode, 20 % dans le tourisme, 14 % dans l'événementiel, 13 % en santé et beauté, 9,7 % dans l'immobilier et 6,3 % dans le conseil.

Pourquoi ça compte : un moteur IA qui s'appuie sur un classement reprend très souvent la liste qu'il y trouve. Si vous n'y êtes pas, vous n'êtes pas dans la réponse. Le levier GEO est concret : identifier les classements cités sur vos questions d'achat, puis contacter leurs éditeurs pour y figurer, sans acheter de liens. C'est le travail d'autorité et citations d'Archipel ; un audit GEO en fait l'inventaire.

Méthode

406 626 réponses d’IA collectées chaque jour du 12 juillet 2026 au 11 octobre 2026 sur plus de 1 700 questions d’achat suivies par Archipel (surtout en France, plus les États-Unis et les Pays-Bas). ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity et Copilot : données Profound. Claude et Gemini : données Peec AI. Les sources sont classées automatiquement d’après leur adresse et leur titre. Les chiffres sont agrégés : aucune marque ni aucun client n’est publié. Reprise libre avec un lien vers cette page.

FAQ

Questions fréquentes

Quelle part des sources des IA sont des classements ?
Les classements, comparatifs et pages « alternatives » représentent 30 % des sources citées par les moteurs IA sur les questions d'achat, selon l'Observatoire Archipel (406 626 réponses, juillet à octobre 2026).
Quel moteur IA cite le plus de classements ?
Claude est le moteur IA qui cite le plus de classements et comparatifs : 88 % de ses sources, devant Gemini (62 %), Copilot (49 %), Perplexity (33 %), ChatGPT (28,5 %) et Google AI Overviews (25 %).
Dans quel secteur les classements pèsent-ils le plus pour les IA ?
Les classements pèsent le plus dans les agences marketing (45 % des sources citées par les IA) et en finance et patrimoine (43 %), et le moins dans le conseil (6,3 %).
La part des classements baisse-t-elle dans ChatGPT ?
Oui, la part des classements dans les sources de ChatGPT est passée de 36,8 % en juillet 2026 à 28,8 % en octobre 2026, selon l'Observatoire Archipel.
Comment apparaître dans les classements cités par les IA ?
Pour apparaître dans les classements cités par les IA, il faut identifier ceux qui sont cités sur vos questions d'achat puis contacter leurs éditeurs, sans acheter de liens. Archipel le fait dans son offre autorité et citations.

On attaque ?

Audit GEO gratuit : votre rang sur ChatGPT, Claude et Google AI Overviews, vos concurrents et vos premières actions. Réponse dans la demi-journée.